In dit ingezonden opiniestuk wordt door Hans Wortel, eigenaar van ROOT Sportmarketing en het Tafeltennis Innovatie Centrum, een lans gebroken om de Nederlandse tafeltennissport vooral positief te benaderen en via constructief overleg tot verbeteringen te komen.
Tijd voor positivisme in het Nederlandse tafeltennis
Zie hier mijn reactie op het interview van Ted van der Meer gepost op 11 mei in Tafeltennis.nu waarin gesproken wordt over het nieuwe initiatief "regiocompetitie" en vooral de visie van Ted van der Meer over het Nederlandse tafeltennis.
Ik vind het tijd worden dat de belangrijke marktpartijen van het Nederlandse tafeltennis eens goed tegengas gaan geven tegen de afbraakpolitiek en negatieve stemmingmakerij met onjuiste feiten, en samen met mij het vertrouwen uitspreken en steun betuigen aan de NTTB. Het is mijn doel de barricade te beklimmen en Nederland overtuigen dat het echt zo slecht niet gaat met de tafeltennissport in Nederland als er door sommige personen geroepen wordt. Het negativisme heeft wat mij betreft lang genoeg geduurd. Dit is slecht voor het moraal van die personen en die organisaties die juist een positieve bijdrage aan het leveren zijn of nog willen leveren aan het Nederlandse tafeltennis.
Op voorhand wil ik wel gezegd hebben dat ik respect heb voor Ted van der Meer zijn tomeloze energie waarmee hij goed meent te doen voor de Nederlandse tafeltennissport. Hij dient wat dat betreft een nuttig doel als stemmingsbarometer en als wake-up call wanneer we met zijn allen indutten en zo de nodige kansen missen voor de Nederlandse tafeltennissport.
Het is duidelijk dat Ted en ik een andere visie hebben en anders kijken naar het Nederlandse tafeltennis. Ik ben met het Tafeltennis Innovatie Centrum juist gefocust op vernieuwende positieve ontwikkelingen in het tafeltennis en Ted, met alle respect, is meer gefocust op negatieve zaken waar hij wat mij betreft soms te lang in blijft hangen en blind lijkt te zijn geworden voor de positieve ontwikkelingen.
Het is waar dat er in het verleden veel is misgegaan binnen de organisatie van het Nederlandse tafeltennis. En ja ook ik geloof dat het tijd is voor aanpassing van het bestuurssysteem van de NTTB. Ik geloof alleen niet dat het neerhalen van het instituut NTTB dan wel de Bondsraad de oplossing is. De aangekondigde regiocompetitie zie ik als een aanval op het instituut en de continuïteit van de NTTB.
Waarom is de nieuwe regiocompetitie een bedreiging voor de continuïteit van de NTTB en destructief voor het Nederlandse tafeltennis?
De aangekondigde regiocompetitie wordt buiten de NTTB om georganiseerd en betekent een verloop in de huidige NTTB competitie en een extra verloop in leden NTTB. Het extra ledenverval zal leiden tot een kettingreactie en negatieve impact op de financiële huishouding van de NTTB doordat er jaarlijks via NOC*NSF overheidssubsidie wordt verdeeld op geleide van het aantal leden. De kettingreactie: Negativisme => Minder leden => minder subsidie = > minder Fte en kwaliteit NTTB + minder activiteiten NTTB => Negativisme etc.
De juiste feiten in het juiste perspectief
Het steekt mij als er feiten in de berichtgeving niet kloppen en als er iets geïnsinueerd wordt wat niet klopt. Daarom reageer ik onderstaand op enkele citaten uit het interview.
o Citaat: "Zolang de Bondsraad de feitelijke baas is komt het nooit goed."
In 7 van de 10 grootste Nederlandse sportbonden kiezen de verenigingen als vertegenwoordigers van de leden min of meer vergelijkbaar als bij de NTTB de leden van de bondsraad, ook wel Unie Raad of Ledenraad. Onderlinge verschillen zitten in de nuances. Een organisatiestructuur met een Bondsraad is op zichzelf dus niet het probleem. Hooguit de manier hoe de Bondsraad wordt ingevuld en/of de verbinding van de Bondsraad met de leden/de verenigingen/ de afdeling.
o Citaten: "Een enorm probleem, dat klaarblijkelijk categorisch onbespreekbaar is, is het materiaal, de bats en vooral de rubbers." "Dat zou de ITTF moeten oplossen".
Ik herken deze probleemsituatie niet, laat staan enige discussie hieromtrent. Wat ik wel weet is dat er achter de schermen, en jawel door de ITTF, wel degelijk gewerkt wordt aan een nieuwe vorm van tafeltennis met nieuwe batjes en balletjes en aparte spelregels, te weten TTX. Meer info: https://www.ittf.com/ttx/. De productontwikkeling en wereldwijde introductie wordt vanuit de ITTF geregisseerd en moeten we nog even wachten. TTX komt er aan! De TTX app is trouwens al te downloaden voor Android en Apple.
o Citaat: "Dit alles leidt ertoe dat je de tafeltennissport in de media … niet meer tegen komt, met uitzondering van lossen artikeltjes."
Ik zie echter een heel andere ontwikkeling: uitbreiding van media-exposure en verbetering van de visuele presentatie!
| • | Het is vanzelfsprekend dat alleen als er internationale prestaties worden geleverd of als er andere interessante nieuwsfeiten te melden zijn zal de Nederlandse media dit oppakken. |
| • | De ITTF zet in haar mediastrategie vooral in op hoogkwalitatieve mediapresentatie via TV en vooral ook livestream. Veel wedstrijden van teamNL en de wereldtoppers zijn al vanaf 2016 zowel live als achteraf in HD kwaliteit te bekijken via mobiele telefoon, tablet en PC. |
| • | Het recente WK teams in Zweden was dagelijks op 10 tafels live te volgen op gratis HD ITTF livestream (itTV). |
| • | De ITTF heeft in februari 2018 een mediacontract getekend met de BBC voor het uitzenden van tafeltenniswedstrijden namens Table tennis England. Alleen al bij de World Cup teams in London heeft de BBC 36 uur aan (live) beelden uitgezonden. |
| • | De ITTF heeft maart dit jaar het mediacontract met Eurosport verlengd t/m de Olympische spelen 2020 in Tokio. Het contract behelst uitbreiding van het aantal uren zendtijd de komende drie jaar voor totaal 120 uur live tafeltennis op Eurosport 1 en 2 zowel te zien op TV als op Eurosport player. |
| • | Het WK tafeltennis 2017 In Düsseldorf is wereldwijd door 355 miljoen mensen bekeken en was daarmee qua exposure het grootste tafeltennis event ooit. |
o Citaat: "Het NTTB probleem is dat de tarieven veel te hoog zijn. Dat vind je nergens in Europa."
Ik lees dit als "Tafeltennis is een te dure sport in vergelijking met andere sporten", en daar ben ik het absoluut niet mee eens. Tafeltennis is juist een van de meest goedkope sporten! De totale contributielast (lees: optelsom van verenigingscontributie en bondsafdracht) voor tafeltennis is juist veel lager bij tafeltennis dan bij de meeste sporten! Check het zelf!
Het is trouwens een oneerlijk vergelijk als je de bondsafdracht van de NTTB vergelijkt met die van andere sportbonden. Er is namelijk een groot verschil tussen de sportbonden hoe zij hun kosten doorberekenen aan de clubs/verenigingen en hun leden.
Maar laten we zoals Ted dat wil eens kijken naar de in zijn ogen succesvolle sporten zoals hockey, atletiek en fitness, én voeg ik daar aan de overige top 5 sporten die volgens de laatste lidmaatschap monitor van NOC*NSF een ledengroei laten zien: voetbal, golf en gymnastiek.
We vergelijken de jaarlijkse contributielast.
Zie onderstaand een vergelijk tussen de jaarlijkse contributielasten van tafeltennis, voetbal, hockey, atletiek, fitness, golf en gymnastiek in Almere, voor zover te bepalen voor een competitiespelend lid.
| JEUGD | SENIOREN | ||
| Tafeltennis | € 161,00 | € 231,00 | |
| Fitness ① ② | € 240,00 | € 240,00 | |
| Voetbal | € 245,00 | € 282,00 | |
| Atletiek (Baanatletiek) | € 260,00 | € 320,00 | |
| Hockey | € 313,00 | € 361,00 | |
| Golf ② | € 253,00 | € 484,00 | |
| Gymnastiek ②③ | € 380,00 | € 526,00 | |
| ① Goedkoopste jaarabonnement BASIC FIT Almere ② Excl. deelname aan competities en toernooien ③ Jeugd op basis van 2 uur/week. Senioren op basis van 3 uur/week |
|||
Waar schort het in de organisatie van het Nederlandse tafeltennis?
In mijn visie zijn de 'misstanden' uit het verleden voornamelijk toe te schrijven aan ego's en structureel slechte communicatie. We communiceren overigens nog steeds slecht. Door diep gewortelde frustraties en oud zeer is er op dit moment nog weinig voedingsbodem tot samenwerking en constructief gesprek. Verder missen we nog steeds kansen door onvoldoende focus op sportmarketing en een breed verankerd Calimero sentiment in het Nederlandse tafeltennis.
De pijnpunten van de afgelopen jaren…
Enkele jaren geleden was de discussie over de verhoging van de bondscontributie de wig die leidde tot verdeeldheid en onrust in de tafeltennisgemeenschap. Dit werd verder gevoed doordat er een verandering werd doorgevoerd in de financiële positie van de afdelingen die niet meer vrijelijk konden beschikken over 'eigen' budget. Dit leidde tot polarisatie tussen afdelingen en Bondsbestuur. Vervolgens ontstond er weer onduidelijkheid en miscommunicatie over de verdere integratie van de duocompetitie, wel of niet naast de reguliere 3 tegen 3 competitie, en is er nog veel onenigheid over de vernieuwde opzet van de eredivisie competitie.
Ik ben ervan overtuigd dat de meeste partijen oprecht menen in het belang van de tafeltennissport te handelen. De sleutel tot de oplossing van alle onrust is constructief overleg en stoppen met het negativisme via de sociale media. En spreek elkaar er maar op aan. Positivisme geeft energie. Negativisme brand af! En net als in ieder goed huwelijk is het geven en nemen. Het ideale plaatje is wel een mooie missie maar in de praktijk over het algemeen praktisch een utopie.
Bron: Hans Wortel, 18 mei 2018