Langzaam begint het bij de clubs en de leden door te dringen dat het hoofdbestuur onlangs een zeer verstrekkend besluit heeft genomen over het wedstrijdsysteem voor de landelijke competities.
Op de website van Scylla (o.a.) is te lezen wat dit nieuwe systeem precies inhoudt. Zoals het bij onze nttb wel vaker is voorgekomen, is er een beeld dat de eventuele effecten van de veranderingen niet of nauwelijks onderzocht noch onderbouwd zijn, lijken noch de leden noch de clubs effectief geraadpleegd te zijn, lijkt het draagvlak niet breed onderzocht te zijn en lijken de revolutionaire hervormingen als fait accompli bekend gemaakt te zijn. Uiteraard zijn er mogelijkheden om het hoofdbestuur hierin terug te fluiten, maar de ervaring van de afgelopen jaren heeft geleerd dat het orgaan dat het hoofdbestuur controleert en een koerswijziging kan opleggen (en als uiterste middel ook kan wegsturen), de bondsraad, daartoe nauwelijks in staat is.
Dit zijn de meest in het oog springende veranderingen kort samengevat:
1) In de landelijke jeugdcompetitie, die opnieuw kleiner wordt gemaakt door landelijk C om te vormen naar een regionale klasse, wordt integraal omgeschakeld naar de duocompetitie, waarbij er alleen promotie naar deze landelijke competitie kan plaatsvinden vanuit competities die ook bestaan uit poules van duoteams.
2) De landelijke seniorencompetitie, die ook kleiner wordt gemaakt door de 3e divisie om te vormen naar een regionale klasse, wordt integraal omgeschakeld naar het eredivisiesysteem met trioteams waarbij iedere speler 2 enkelspelen bestrijdt, aangevuld met een dubbelspel.
Her en der zijn er de laatste weken bijdragen te lezen van leden en clubs die hun bedenkingen uiten over de nieuwe landelijke competitieopzet. Op de website van Scylla is een goed onderbouwde analyse gepubliceerd, waarbij zelfs de neutrale lezer het gevoel bekruipt dat er gerede bezwaren zijn. Ook Lex Bruijn, heeft o.a. via Tafeltennis Nederland een uitgebreide en pregnante column gepubliceerd die tot diep nadenken stemt. Later vulde hij dit nog aan met een tweede diepgaande column met een dringende roep om een alternatieve route te bewandelen naar het doel van een aantrekkelijker (landelijke) competitiesysteem (de heilige graal).
Ook vele vanwege hun staat van dienst hoog gerespecteerde leden, zoals ex-nttb-coryfee Henk Hommes, zien niets in dit doodlopende pad. Hommes, die onlangs afhaakte bij de nttb vanwege een gebrek aan vertrouwen in de bestuursstijl en de visie, draait op zijn facebookpagina niet om zijn afwijzende mening heen. Er is op facebook een "tegen de duocompetitie" community actief, die ruim 250 leden heeft en die o.a. door hem gesteund wordt.
Zoals eerder op deze nieuwssite te lezen was in een column van Dr. Flipper, blijkt uit een door Francois de Leeuwe uitgevoerde en gescreende enquete, die een respons van bijna 500 tafeltennissers had, dat zo'n 80% daarvan geen duocompetitie wil. En hoe hoger de respondenten speelden, hoe groter het aantal tegenstanders was. Uiteraard is de uitkomst van deze enquete naar het hoofdbestuur en de bondsraad gestuurd.
Dit artikel heeft vooral tot doel om de leden en clubs op te roepen hun mening te laten horen en potentieel betere alternatieven aan te dragen. Zodat het hoofdbestuur en de bondsraad zich er later in ieder geval niet op kunnen beroepen dat er weinig tegengeluiden en geen andere opties waren. Tot 19 november as., de dag waarop de eerstvolgende bondsraadsvergadering plaatsvindt, kunnen genuanceerde en onderbouwde analyses en voorstellen worden ingestuurd naar redactie@tafeltennis.nu. Bij voldoende nieuwswaardigheid zullen ze worden geplaatst op tafeltennis.nu. Ook kan er via facebook (op een opbouwende manier) worden gereageerd.